10-07-2017 Адам Смит пришел к чикагским мальчикам обнаженным: идея монетаризма предполагала, что достаточная экономическая свобода породит подобающие общественные институты. А вот как невидимая рука читабельности работает в журналистике:
«В определенный момент трафик «Лайфа» начал проседать, и руководство ввело KPI — c этого момента зарплату журналистов стали вычислять по формуле, которая учитывала просмотры, репосты и комментарии к их статьям. После этого все опять провалилось в бездну желтухи — постоянных читателей «Лайфа» мало интересовали нейтральные статьи. Никто не брал в расчет, что интимная переписка Бузовой или колонка о Навальном всегда будет популярнее, чем аналитический материал о SpaceX.
С этого момента началось размывание отделов — все начали писать обо всем. Про громкий инфоповод писал каждый, поскольку никому не хотелось остаться без премии. Доходило до смешного. Когда погиб Моторола и любая новость о нем хорошо собирала, отдел культуры моментально сделал подборку его любимых фильмов и книг. Уместность и качество никого не волновали — надо было успеть отхватить свою долю просмотров.» Читать: Почему из Life.ru не получился «русский Buzzfeed». Бывший редактор «Лайфа», проработавший в нем с момента перезапуска, раскладывает по полочкам. Публикуем его рассказ целиком, без цензуры.
